感想『哲学的な何か、あと数学とか』

飲茶さんの第二弾。第二章までは彼のサイトで読むことが出来ます。
ただし、今作はタイトルに偽りありだと思う。
前作は哲学についてわかりやすく説明していたけど、今作はどっちかというと「プ○ジェクトX　フェルマーの最終定理に挑んだ男（女）たち」というか。
てか、今回は哲学についてはほとんど書かれてないしね。
前述のとおり、フェルマーの最終定理とそれが解かれた過程について書かれてます。
ちなみにフェルマーの最終定理とは
ｎ≧３のとき
ｘ＾ｎ＋ｙ＾ｎ＝ｚ＾ｎ
を満たす自然数ｘ、ｙ、ｚは存在しない
というもの。
言葉で書くと一瞬ですが、フェルマーがこの予想をしてから実に約350年後の1995年に解かれました。割かし最近ですね。
さて、本の内容ですが、実にわかりやすいですね。
私は数学苦手なんですが（工学系なのにそれでいいのかという突っ込みは受け付けません）、数学の知識がなくても楽しめるように極力専門用語などを省いています。「数学なんて」と言ってる人ほど読んでほしい本。
悪い点もそこぐらいかなぁ？　逆に知識がある人はあまり楽しめない……というより物足りないかもしれません。
もう一点難を言えば時代が分かりづらかったこと。各人名タイトルのところに何年ごろとかいう表記があったほうがよかったかも。
また、前作と同じくパロディなども多目です。とりあえず判ったところだと、ドリフ、犬井ヒロシ、2ちゃんねる、Sound Horizon、逆転裁判、デスノートなど。
ブログによると第三弾も進行中らしいですね。楽しみです。

感銘を受けたのは「数学は現実の世界からも自由だぁぁぁぁ！」の下りかなぁ。
数学が嫌われる理由ってその点だと思うんですよね。
つまりは、「こんなもんやっても実生活には何の役にもたたねぇよ、プゲラ」的な。
実際実生活で使う数学なんてせいぜい中一か中二レベル。三次方程式以降なんて、いつ使うんだというものばかりです。
でもそれで構わないのが数学なんですよね。数学はいわばパズルゲームなんです。
それが役に立つとか立たないとか関係ないんです。
考えてみれば……どんな学問でも最終的に行き着くところはそこなんですよね。役に立つためにやるのではなく、学ぶために学ぶのが学問です。
誰が言っていたのかは忘れましたが「数学は世界を綴る神の言語」だそうです。その解析を試みるのが数学なんですよね。
作中に出てくるヒルベルトプログラムにかかわった人たちの気持ちも、それに絶望した気持ちもわかるというもの。

そういえば、高校のときに補習でなぜかアキレスと亀のパラドックスをやったなぁ……という思い出。
それをめぐって物理の教師と数学の教師が喧々囂々ｗｗ
結局8時ぐらいまで残された思い出がｗ
結局アレって時間を設定してないからおかしいことになるんですよね、確か。

この本を参考にしたと思われるスレッドが早速立ってましたね。
やる夫で学ぶフェルマーの最終定理
AAで噴いてしまったｗｗまさのりｗｗｗｗｗｗ

というか、普通に疑問なんですがフェルマーさんはホントにこの定理ホントに解ってて解いたんでしょうかね……？