このブログはじめたのはラノベのためだったんだよね

日常系４コマ作品のアニメと日常系ライトノベルの異なる１つの点　- Sa雪→書を読むこと

 

・「ラノベ部」は女性キャラクター主役です……

・他にも「食卓にビールを」とか、女性主人公日常系はけっこうあると思う。

・「マリア様がみてる」とか思いついたが、あれはコバルトでもともと少女向けなんで除外か？

・マジレスすると、ラノベ業界が非常に保守的ってのが一因あるんじゃないでしょうか。そういう作品が無いこと自体が、そういう作品が作られない原因。

・ところで以前から“日常系”なる言葉に若干の不満を持ってたり。

・藤子F先生が提唱した“生活ギャグ”という単語はもっと周知されるべき。

 

 

「○○から面白くなるから！」って、それ、○○までは面白くないってこと？　- Koto-pinion

 

・誤解を恐れずに言うならYES

・ただし、そういう作品は面白くなりそうな「気配」がある。

・いわば、面白さの期待度とでもいうものが、序盤にはあってそれをどこかで超えると「～から面白くなる」になるんじゃないかと愚考

・ちなみに以前も言ったが、私は「ゼロの使い魔」がそうだった。二巻で一巻の期待度を超え、さらに七巻でさらに大きく超えた。

 

 

ラノベをよく読む人に聞きたいことがある　- ぶく速

 

・私はなんでも読む。そもそも「ライトノベルから入った」わけじゃないし。

・ただ、よくラノベを購入するのは一つには新規開拓がやりやすいってのがある。

・レーベルの特色ってのが確かにあるんで、こんなの読みたいって思ったときに衝動買いできるというか。

・絵があると買う・読む前にある程度内容が想像出来るってのもあるし。そういう意味では、ヒロインのどアップだけが映ってるラノベってのはちょっと……って感じではあるが。

 

 

虚淵「ラノベ作家はアニメ化されることをゴールに、アニメの企画書のつもりで書いていないか？　小説の中身で勝負をしようという発想を見失っていないか？」　- やらおん！

 

・これははっきり言って暴論と言っていいレベル

・まず一つに、単純に人気シリーズでもアニメ化されていないという事実がある。巻数が二桁いってもアニメ化してないラノベなんてごろごろしてるし。

・もっとも、「単にされなかっただけで作者の心情は」とか言われたら反論は出来ないが、そこまで行くと憶測というより邪推。

・二つに、ぶっさん自身がラノベ関係者としては疑問符を抱かざるを得ない。むろん書いてはいるが、それらはほとんどが「ノベライズ」で原作付きだし。（wikipedia参照）

・この発言はむしろアニメ関係者としてかもしれないが、それならそれでアニメ化に関して会うラノベ作家はそりゃアニメ化について考えてるのはおかしくないでしょう。

・三つに、ぶっさんは決して自分の力で売れたんじゃないってのがある。むろん、Nitoro+を発展させてきた成果は間違いなかろうが、少なくとも「ニトロの虚淵」で通ってるのも事実でしょう。そういう人に「中身で勝負」とか言われても説得力はない。

・四つに、仮にそういう事実があったとして、それが悪いことだとしたら、その責任はむしろ作家ではなく「アニメ化したら成功」という風潮にある。ひいては編集や読者の責任のほうが大きい。

・もっとも、引用元書いていない上にやらおんなのでソースそのものが疑わしいが……

 

 

本を読む＝読書という考えは改めたほうがいい　- カオスちゃんねる

 

・このスレ、定期的に立つね！

・読書をステータスだと思ってる人は、そもそも読書に向いていないと思う。その読み方は絶対人生損してる。

・読書の目的は人それぞれだが、読書の効能は「学習」「暇つぶし」「意見の共有」など様々だと思う。自分の目的に合致してないからといって、効能を限定するのは視野狭窄。

・ただ、ラノベをことさら馬鹿にするひとは、そもそも活字を読んでないんじゃないかと疑いたくなる。

・理由の一つがなぜかラノベ否定で出てくる比較対照としてのご立派な文学が「夏目」「芥川」「太宰」あたりに集中している点。

・私自身はこの三人だと太宰はつまんないと思ってるけど……そういう面白い、つまらないの意見が見えないんですよね。

・何より、この手の文豪を例としてあげるときに宮沢賢治があがらないのが小学生のころから全集読んでた自分には不満。テーマ性があり、読みやすく、入手しやすいと条件はそろっているのに……