的外れな批判は中傷と変わらんよ

プロギャラリーじゃあるまいし、こういうことはあんまり言いたくないんだけど……

やる夫がマスコミに疑問を盛ったようです【中編】　　働くものニュース

前編のときから違和感はあったんだけど、今回でその違和感は決定的なものになりました。
軽くね、イラッ☆と来たので紹介させてもらいます。

……まずさ、無産者＝乞食の認識がおかしいよね。
サービス業馬鹿にしてんの？
『「エサ」をくれる人々に対し、媚びへつらってしまうことになります』……ってそれ、客商売なら当たり前だろうが。
>>136がそれについて何か言ってますが、それならば『既存の仕組みを組み替えたり反社会的な行動をする』を取り上げればいいのであって「何も生み出さない＝乞食」っていう論理は必要ないだろう、と。
途中にダディの先生が自分のことを「学問乞食」と呼んでいるシーンがありましたが、それは中の人間が自虐の意味をこめて初めて本来の意味を持つものです。
マスコミの人間が自分のことをさして「乞食」と呼ぶのならばともかく、外側の人間が言っていいことではないと思います。
そもそも、顧客主義をもってして何かの職業を指して「乞食からの派生」とか言うことがおかしい。　

コメント欄には「乞食って言葉に食いつきすぎ」って言葉もあるけどね。
ここまで「乞食」って言葉を使って説明している以上それに突っ込むのは当然だし、それに「乞食」というのが主眼じゃなくてもお前らの大嫌いな印象操作ってものもある。
既に※86が書いてるけど
「マスコミ＝無産者
無産者＝乞食
乞食＝人の顔色うかがってご機嫌取りする
マスコミは乞食だから偏向報道になる」
この論理展開は話が飛びすぎでしょう。
タイトルでも言ったけど、的外れな批判は中傷と変わりませんよ。
……あとやたらネットを礼賛してるやつも多いけどさ。ネットだって「情報を利用してある方向性に思想を誘導する」って点じゃ変わらんよ。その量が多いだけであって。

（3/8追記）まぁ、ネットに限ったことじゃないけどね。
さっきみたけど、コレはひどかった。
【政治】昭和の首相の多くは論語など「四書五経」は必須の教養だったが、麻生首相の購入した本を見る限りそれは遠い過去のものと毎日新聞　　-何でもありんす
ただ、こういうのはネットとかで突込みが入るが、2ch、特にVIPやニュー速なんかははっきり言って自浄作用がないわけで。
スレの流れと反対のこといってもめっぽう叩かれるか、「ネタにマジレスｗｗｗ」扱いだからねー。
よくない傾向だよ